MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402877661 · doi:10.35833/mpce.2023.000616

Reliable Phase Selection Method for Transmission Systems Based on Relative Angles Between Sequence Voltages

2024· article· en· W4402877661 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Modern Power Systems and Clean Energy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems and Technologies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSelection (genetic algorithm)Sequence (biology)VoltageTransmission (telecommunications)Phase (matter)Transmission systemComputer scienceThree-phaseElectronic engineeringAlgorithmEngineeringControl theory (sociology)Electrical engineeringPhysicsArtificial intelligenceTelecommunicationsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fault currents emanating from inverter-based resources (IBRs) are controlled to follow specific references to support the power grid during faults. However, these fault currents differ from the typical fault currents fed by synchronous generators, resulting in an improper operation of conventional phase selection methods (PSMs). In this paper, the relative angles between sequence voltages measured at the relay location are determined analytically in two stages: ① a short-circuit analysis is performed at the fault location to determine the relative angles between sequence voltages; and ② an analysis of the impact of transmission line on the phase difference between the sequence voltages of relay and fault is conducted for different IBR controllers. Consequently, new PSM zones based on relative angles between sequence voltages are devised to facilitate accurate PSM regardless of the fault currents, resistances, or locations of IBR. Comprehensive time-domain simulations confirm the accuracy of the proposed PSM with different fault locations, resistances, types, and currents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle