MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402879435 · doi:10.1177/25161032241288463

Trajectories of academic performance in sexually abused children and potential correlates

2024· article· en· W4402879435 sur OpenAlexafffundabout
Arianne Jean-Thorn, Martine Hébert

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Child Welfare · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Childhood sexual abuse (CSA) is associated with detrimental consequences in children, including lower academic performance. However, studies have rarely explored the diversity of longitudinal academic profiles among CSA victims. Objectives: The objectives of this study were (1) to identify trajectories of academic performance in CSA victims and (2) to explore potential correlates of these trajectories. Participants and settings: The study involved 738 Canadian children between the ages of 5 and 14 who had experienced CSA and their non-offending parent and their teacher. Methods: At three different assessment times, spaced 6 months apart, the child’s teacher was invited to complete a questionnaire regarding the child’s academic performance. Measures of potential correlates of the trajectories were assessed by teacher (child’s behavior problems), parents (children’s experience of peer victimization) and children (coping strategies). Results: The three-trajectory model was selected as the final model. The High functioning trajectory (42%) included children who exhibited high academic performance at the first assessment but decreased slightly over time. The Low and Increasing trajectory (16%) identified children whose academic results were initially low but improved over time. Finally, the Moderate and Stable trajectory (42%) comprised children with an average academic performance over time. Compared to the other two groups, children in the High functioning trajectory were less likely to report peer victimization and show externalizing and internalizing behavior problems as assessed by caregiver and teacher. They were also younger and living in more socially and economically advantaged backgrounds. Conclusions: These results emphasize the crucial role of available resources in a child’s environment and their protective effect on their academic adaptation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental Child WelfareMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207