Withania somnifera (Ashwagandha) Improves Spatial Memory, Anxiety and Depressive-like Behavior in the 5xFAD Mouse Model of Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Withania somnifera (WS), also known as ashwagandha, is a popular botanical supplement used to treat various conditions including memory loss, anxiety and depression. Previous studies from our group showed an aqueous extract of WS root (WSAq) enhances cognition and alleviates markers for depression in Drosophila. Here, we sought to confirm these effects in the 5xFAD mouse model of β-amyloid (Aβ) accumulation. Six- to seven-month-old male and female 5xFAD mice were treated with WSAq in their drinking water at 0 mg/mL, 0.5 mg/mL or 2.5 mg/mL for four weeks. In the fourth week of treatment, spatial memory, anxiety and depressive-like symptoms were evaluated. At the conclusion of behavioral testing, brain tissue was harvested, immunohistochemistry was performed, and the cortical expression of antioxidant response genes was evaluated. Both concentrations of WSAq improved spatial memory and reduced depressive and anxiety-related behavior. These improvements were accompanied by a reduction in Aβ plaque burden in the hippocampus and cortex and an attenuation of activation of microglia and astrocytes. Antioxidant response genes were upregulated in the cortex of WSAq-treated mice. Oral WSAq treatment could be beneficial as a therapeutic option in AD for improving disease pathology and behavioral symptoms. Future studies focused on dose optimization of WSAq administration and further assessment of the mechanisms by which WSAq elicits its beneficial effects will help inform the clinical potential of this promising botanical therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».