MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402883455 · doi:10.1136/jmg-2024-110015

Pathogenic <i>SATB2</i> missense variants affecting p.Gly392 have variable functional implications and result in diverse clinical phenotypes

2024· article· en· W4402883455 sur OpenAlexaff
Joery den Hoed, H Hashimoto, Mubeen Khan, Fleur Semmekrot, Katherine A. Bosanko, Chihiro Abe‐Hatano, Eiji Nakagawa, Hanka Venselaar, Nada Quercia, Lauren Chad, Hiroshi Kurosaka, Stéphane Rondeau, Simon E. Fisher, Shinya Yamamoto, Yuri A. Zárate

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftBaylor College of MedicineSATB2 Gene Foundation
Mots-clésPhenotypeMissense mutationHaploinsufficiencyGeneticsBiologyGenotypeLoss functionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SATB2 -associated syndrome (SAS) is caused by pathogenic variants in SATB2 , which encodes an evolutionarily conserved transcription factor. Despite the broad range of phenotypic manifestations and variable severity related to this syndrome, haploinsufficiency has been assumed to be the primary molecular explanation. In this study, we describe eight individuals with SATB2 variants that affect p.Gly392 (four women, age range 2–16 years; p.Gly392Arg, p.Gly392Glu and p.Gly392Val). Of these, individuals with p.Gly392Arg substitutions were found to have more severe neurodevelopmental phenotypes based on an established rubric scoring system when compared with individuals with p.Gly392Glu, p.Gly392Val and other previously reported causative SATB2 missense variants. Consistent with the observations at the phenotypic level, using human cell-based and model organism functional data, we documented that while all three described p.Gly392 variants affect the same residue and seem to all have a partial loss-of-function effect, some effects on SATB2 protein function appear to be variant-specific. Our results indicate that genotype–phenotype correlations in SAS are more complex than originally thought, and variant-specific genotype–phenotype correlations are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207