MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402884217 · doi:10.35502/jcswb.399

Proposing trauma-informed practice and response in policing: A social innovation narrative for reforming responses to child sexual abuse and exploitation

2024· article· en· W4402884217 sur OpenAlexvenueno aff
Kelly-Anne M. Humphries, Cher McGillivray, R.A. Line Christophersen

Notice bibliographique

RevueJournal of Community Safety and Well-Being · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeSexual abuseChild sexual abuseCriminologyPsychologySociologySocial psychologyHuman factors and ergonomicsMedical emergencyPoison controlMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shifting towards trauma-informed practice and response (TIPAR) in law enforcement is crucial for reforming policing practices to reduce re-victimization among survivors of child sexual abuse and exploitation (CSA&E). Studies show that one in four Australians experience childhood sexual abuse (Haslam et al., 2023) highlighting the urgent need for effective law enforcement interventions. Police, as primary responders for children in the criminal justice system, experience significantly higher rates of stress and post-traumatic stress disorder (PTSD) compared to the general population. Current policing cultures often use ad hoc procedures that struggle to meet the unique needs of CSA&E victims. TIPAR advocates for comprehensive police training and trauma-informed policies to address these gaps. By integrating TIPAR consistently across law enforcement agencies (LEAs), this approach aims to enhance case progression, build police legitimacy, foster trust, and increase victims’ engagement with justice processes. Implementing TIPAR is expected to enhance compassion satisfaction among officers, improve staff retention, reduce organizational costs, and create a justice system that better supports CSA&E survivors and their families. This holistic approach is crucial for addressing the significant under-reporting of sexual offences, where over 85% fail to progress to prosecution (Attorney Generals Department, 2023). Piloting TIPAR is essential to gather empirical data supporting government adoption of minimum standards for trauma-informed practices in legislation, ensuring that TIPAR principles are embedded in all LEA activities. This Social Innovative Narrative aims to explain the benefits of implementing TIPAR within LEAs, advocating for a more compassionate and effective response to trauma within law enforcement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Community Safety and Well-BeingMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207