MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402889927 · doi:10.31083/j.jin2309168

Relationships between Serum Lipid, Uric Acid Levels and Mild Cognitive Impairment in Parkinson's Disease and Multiple System Atrophy

2024· article· en· W4402889927 sur OpenAlexaboutno aff
Xiao-Qiao Ren, Pan Wang, Hao Wu, Shuai Liu, Jinhong Zhang, Xiyu Li, Yong Ji, Zhihong Shi

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrative Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTianjin Science and Technology ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentQuartileInternal medicineOdds ratioUric acidDementiaMedicineCognitive impairmentGastroenterologyAtrophyPsychologyConfidence intervalEndocrinologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mild cognitive impairment is one of the non-motor symptoms in Parkinson's disease (PD) and multiple system atrophy (MSA). Few studies have previously been conducted on the correlation between serum uric acid (SUA) and lipid levels and mild cognitive impairment in PD and MSA. Methods: Participants included 149 patients with PD and 99 patients with MSA. The Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used to evaluate cognitive function. Evaluations were conducted on SUA and lipid levels, which included triglyceride, low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) and total cholesterol (TC). Results: Patients with PD and MSA diagnosed with mild cognitive impairment demonstrated multiple cognitive domain impairment when compared with patients with normal cognition. Attentional impairment was more pronounced in patients with MSA when compared with PD (p = 0.001). In PD, the risk of mild cognitive impairment was lower in the highest quartiles and secondary quartile of SUA than in the lowest quartiles (odds ratio [OR] = 0.281, 95% confidence intervals [CI]: 0.097–0.810, p = 0.019; and OR = 0.317, 95% CI: 0.110–0.911, p = 0.033). In MSA, the risk of mild cognitive impairment was lower in the third and highest quartile of SUA than in the lowest quartile (OR = 0.233, 95% CI: 0.063–0.868, p = 0.030; and OR = 0.218, 95% CI: 0.058–0.816, p = 0.024). In patients with PD, the MoCA scores were negatively correlated with TC levels (r = –0.226, p = 0.006) and positively correlated with SUA levels (r = 0.206, p = 0.012). In MSA, the MoCA scores were positively correlated with SUA levels (r = 0.353, p = 0.001). Conclusions: Lower SUA levels and higher TC levels are a possible risk factor for the risk and severity of mild cognitive impairment in PD. Lower SUA levels are a possible risk factor for the risk and severity of mild cognitive impairment in MSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Integrative NeuroscienceMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207