MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402890134 · doi:10.1051/0004-6361/202451685

Extragalactic stellar tidal streams in the Dark Energy Survey

2024· article· en· W4402890134 sur OpenAlexaff
Juan Miró-Carretero, David Martínez‐Delgado, M. Á. Gómez-Flechoso, Andrew P. Cooper, Mohammad Akhlaghi, Giuseppe Donatiello, Konrad Kuijken, Dustin Lang, D. I. Makarov, Seppo Laine, S. Roca-Fàbrega

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSTREAMSDark energyAstronomyCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Stellar tidal streams are a key tracer of galaxy evolution and have the potential to provide an indirect means for tracing dark matter. For the Local Group, many diffuse substructures have been identified and their link to galaxy evolution has been traced. However, the Local Group does not offer a statistically significant sample of stellar tidal streams. Thus, an analysis of a larger sample beyond the Local Group is required to better probe the frequency and characteristics of these streams to verify whether these properties are in agreement with the predictions of the ΛCDM model and its implementation in cosmological simulations, taking into account the impact of the baryonic physics modelling. Aims. The main scope of the Stellar Stream Legacy Survey is to obtain a statistically significant sample of stellar streams in the local Universe to be able to trace and study minor mergers and their contribution to galaxy evolution with respect to the ΛCDM theory. For that purpose, we are carrying out the first systematic survey of faint stellar debris from tidally disrupted dwarf satellites around nearby galaxies up to a distance of 100 Mpc. Methods. In this paper, we present a catalogue with the results of the first harvest of stellar tidal streams found by visual inspection in deep images of ∼700 galaxies from the Dark Energy Survey (DES). We also include, for the first time, a photometric characterisation of the streams obtained by measuring their surface brightnesses and colours. Results. We found a total of 63 streams in our sample at distances between 40 and 100 Mpc, including 58 that were not previously reported. We measured their average surface brightness for the g band, the r band and the z band, to be 28.35 ± 0.20, 27.81 ± 0.13, and 27.62 ± 0.09 mag arcsec −2 , respectively. By applying a statistical analysis to our findings, we obtained a stream detection frequency of 9.1% ± 1.1% for the given surface brightness limit of the DES image sample, in agreement with previous studies. We identified stream progenitors in 5–14% of our stream sample, depending on the confidence level. Conclusions. The first catalogue of streams in the local Universe presented here will be complemented by future stream surveys within the Stellar Stream Legacy Survey and can be exploited in studies pertaining to galaxy evolution and cosmological models. In this work, we have learnt that the faintest measured stream surface brightness can be significantly brighter than the surface brightness limit of an image measured at the pixel level (in our case up to ∼1 mag arcsec −2 for the r band) mainly due to correlated noise present in the images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→