STRUCTURED LIPIDS FROM VIRGIN COCONUT OIL AND OMEGA-3 FATTY ACIDS: PROCESS OPTIMIZATION
Notice bibliographique
Résumé
Structured lipids (SLs) containing DHA, EPA, and DHA+EPA were synthesized via enzymatic acidolysis using VCO as the substrate in n -hexane. Commercially available enzymes Lipozyme TL IM (produced from Thermomyces lanuginosus , a 1,3-specific lipase), Lipozyme IM60 (produced from Rhizomucor miehei , a 1,3-specific lipase), and non-specific lipase from Candida rugosa (powder) were used as biocatalysts. The T. lanuginosus lipase was chosen to evaluate the effects of various parameters on the incorporation of PUFAs into VCO and to optimize the process. As the enzyme load increased from 1 to 4%, the incorporation of omega-3 PUFAs also increased; however, it decreased when the enzyme load was further increased to 6%. The incorporation of these fatty acids increased with reaction time from 12 to 36h but decreased at 48h. Similarly, the incorporation increased with temperature from 35 to 45 o C, but decreased at 55 and 65 o C. The highest incorporation rates of DHA (18.91%), EPA (30.38%), and DHA+EPA (34.64%) were achieved at a mole ratio of 1:3 (VCO to DHA or EPA) or 1:3:3 (VCO to DHA+EPA), with a 4% enzyme load, 36h incubation time, and a temperature of 45 o C. A central composite design (CCD) with three levels and three factors—reaction temperature (35, 45, 55 o C), enzyme amount (2, 4, 6%), and reaction time (24, 36, 48h)—was used to model and optimize the reaction conditions via response surface methodology (RSM). Under optimal conditions of 3.3% T. lanuginosus enzyme, 42.22°C, and 33.38h, the incorporation rates were 32.92% for DHA, 44.48% for EPA, and 47.04% for DHA+EPA in VCO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».