MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402890377 · doi:10.53555/ajbr.v27i3s.2011

Exploring Serum Pyridoxal 5’-Phosphate (Vitamin B6) levels in Head and Neck Cancer: A Systematic Review

2024· review· en· W4402890377 sur OpenAlexaboutno aff
Sangeeta Palaskar

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Biomedical Research · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyridoxal 5-PhosphateVitamin b6PyridoxalHead and neck cancerPyridoxal phosphatePhosphateMedicineCancerPyridoxineHead and neckInternal medicineVitaminOncologyBiochemistryChemistryEnzymeSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionDietary imbalances or deficiencies in nutrients may affect DNA replication, repair, and regulation, potentially facilitating cancer development.Diet intervention can improve cancer outcomes without introducing additional toxicities and longterm complications.Vitamins play a crucial role in modulating the effects of healthy dietary uptake for an individual.The transformation of lipids, amino acids, carbohydrates, and nucleic acids is aided by vitamin B6.An absence of vitamin B6 has been linked to a higher chance of developing several chronic illnesses, such as cancer, heart disease, and cognitive loss. AimThis systematic review aimed to evaluate the association between serum vitamin B6 levels and the risk of developing head, neck, and oesophageal cancer. Materials & MethodsAccording to this Systematic Review, the initial search was conducted on Databases such as PubMed, Google Scholar and Science Direct.The articles were searched between 2000 to 2022.The Risk of bias was estimated by the Newcastle-Ottawa Scale.The keywords which were used in various combinations were Serum Vitamin B6; Head and Neck Cancer; Head and Neck Carcinoma.The search was clarified using the operator 'AND' to achieve the desired results.The electronic search was performed independently by two researchers. ResultsAfter the removal of duplicates and title and abstract screening, three studies met the inclusion criteria.Two studies showed a low risk of bias demonstrating as good quality and one study showed a high risk of bias.The data concluded that in two articles low levels of serum PLP were noted in Head and neck cancer cases while one article, showed a null association. ConclusionA significant association between low Serum Vitamin B6 (Pyridoxal-5'-Phosphate) levels and increased risk of Head and Neck Squamous Cell Carcinoma (HNSCC).More reviews including more studies and meta-analyses are required to validate the results of this systematic review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,230
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Biomedical ResearchMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207