Reviving lost shadows: investigating the habitat ecology of the rediscovered hispid hare (<i>Caprolagus hispidus</i>) in Nepal
Notice bibliographique
Résumé
) is one of the least studied mammal species. The recent rediscovery of hispid hare in Chitwan National Park (CNP) after three decades, necessitated urgent conservation measures. A detailed investigation into the species' ecology is imperative for developing evidence-based conservation strategies to support these efforts. The main objective of this study is to investigate the current distribution pattern and habitat preferences, offering vital insights for the effective preservation and management of the species and its habitat. Between 28 January and 13 February 2023, fifty-two surveys using strip transects were carried out in the potential areas. If any indirect signs of the presence of the hispid hare were identified, the corresponding value is coded as 1 "used plot". In contrast, a value of 0 was assigned if there is an absence of any indirect signs "habitat availability plot". Nine habitat predictors (habitat type, ground cover, distance to water source, distance to roads/path/firelines, ground condition, dominant plant species, presence/absence of (anthropogenic disturbance, predators, and invasive species), were measured from both plot types ("used plot" and "habitat availability plot"). Our research indicates a clumped distribution pattern within the CNP, with the Sukhibhar grassland identified as a key hotspot. Our study reveals the hispid hare's adaptability to diverse grassland conditions, favoring both tall and short grasslands. It is essential to integrate the species' preference for various grassland habitats and critical water sources to enhance conservation strategies. This requires a comprehensive grassland management plan for Chitwan National Park that preserves habitat diversity, safeguards key water sources, and adapts to evolving environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».