Assessing assisted population migration (seed transfer) for eastern white pine at northern planting sites
Notice bibliographique
Résumé
Assisted population migration (APM) has been proposed as an adaptive strategy to enhance forest resilience and productivity under a warming climate. Previous studies have shown tangible benefits of APM on tree growth, including eastern white pine. However, climatic conditions strongly affecting tree growth may also influence the expression of provenance variation and, consequently, benefits from conducting APM. Estimated benefits of APM at warm field trial sites thus may not be attainable at colder northerly sites. In this study, we assessed the potential benefits of APM for eastern white pine at climatically mild and cold sites using data from six field provenance trials in Ontario and Quebec, Canada. Results indicated that annual tree height increment, inter-provenance variation, and achievable benefits from provenance selection were significantly affected by climatic conditions of trial sites. At climatically warm and mild sites where frost or winter low temperature did not cause tree injury, annual height increment was more than 50 % greater and achievable benefit was about twice as large as that at cold sites near the edge of species’ natural range limit. Provenance variation in survival was, however, negligible across trials. Based on patterns of spatial provenance variation, the southern and northern limits of provenances suitable for use as seed sources for planting sites in Ontario and Quebec were delineated using latitudinal coordinates or thermal variables. The potential benefits of APM at northerly sites in anticipation of future climate change are discussed. • Assisted population migration (APM) relies on meaningful inter-provenance variation. • Climatic conditions may influence inter-provenance variation in trait of interest. • We assessed benefits of APM for eastern white pine at mild and cold planting sites. • Estimated benefits of APM were greater at warmer field trials during the recent past. • APM may achieve rapid benefit at lower cost than traditional tree improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».