MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402893184 · doi:10.1080/03601277.2024.2408833

Adolescents’ knowledge regarding Alzheimer’s disease is declining: An international study

2024· article· en· W4402893184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEducational Gerontology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseasePsychologyAlzheimer's diseaseGerontologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve school-based mental health literacy programs, we assessed adolescents’ familiarity with Alzheimer’s disease (AD). We investigated the frequency of their contact with AD and their knowledge of the disorder. This comparative international randomized prospective study involved high school-based samples from eight countries (sample type: simple random; sampling unit: school/class). The questionnaire checked the contacts with persons with AD and had 10 statements to be labeled as true or false. The study was carried out among randomly selected 14,000 students from 2019 to 2023; 3,608 students indicated a lack of knowledge about AD (total n = 17,608). About 52% of the participants (n = 7,287) contacted persons with AD. With a maximum score of 10, the average score was 6.2 ± 0.9. The scores varied from 5.2 (Kazakhstan) to 7.0 (Australia). If the whole cohort of 17,608 students is analyzed, the average score was 5.1 ± 1.2 and varied from 3.6 for Kazakhstan to 6.1 for Australia. These scores declined from 2019–20 to 2023–24 school years. Although high school students had some knowledge about AD, existing educational programs may be amended to improve knowledge about the disorder, which may include information about the epidemiology, the possibility for early onset, and the female sex as a risk factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle