Validity of handgrip strength for assessing cognition and psychotic symptoms in hospitalized patients with stable schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: A correlation between low handgrip strength (HGS), HGS asymmetry, and low cognitive performance has been demonstrated. However, it remains unclear whether low HGS is associated with psychotic symptoms and whether HGS asymmetry is associated with cognitive and psychotic symptoms in hospitalized patients with schizophrenia. This study aimed to investigate the validity of HGS as a measure for assessing cognition and psychotic symptoms in hospitalized patients with stable schizophrenia. METHODS: A total of 235 inpatients with stable schizophrenia were recruited between August 1, 2023, and August 31, 2023. The highest HGS values from three tests on the dominant hand were used to determine low HGS (male < 28 kg, female < 18 kg), and HGS asymmetry was identified when the non-dominant HGS/dominant HGS ratio was outside 0.9-1.1. Cognition and psychotic symptoms were assessed using the Chinese Montreal Cognitive Assessment (MoCA-C) and Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS). Generalized linear model analyses examined the relationship between HGS and scale scores. RESULTS: Covariate-adjusted generalized linear models confirmed a strong association between low HGS alone and the MoCA-C score (OR = 0.819, 95% CI = 0.710‒0.945, p = 0.006) and PANSS score (OR = 1.113, 95% CI = 1.036‒1.239, p = 0.006). Similarly, the combination of low and asymmetric HGS was strongly associated with both MoCA-C (OR = 0.748, 95% CI = 0.653‒0.857, p<0.001) and PANSS scores (OR = 1.118, 95% CI = 1.032‒1.211, p = 0.006). CONCLUSIONS: The results suggest that hospitalized patients with schizophrenia and low HGS, with or without asymmetry, are likely to have lower MoCA-C scores and higher PANSS scores. Screening stable schizophrenia patients with low HGS, with or without asymmetry, could be a valuable and straightforward approach to identifying those with lower cognition and severe psychotic symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».