Biosecurity Perspectives of Competition Organizers in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Background: Biosecurity plays an important role in the prevention and control of infectious disease outbreaks in the equine population. With competition organizers responsible for upholding biosecurity requirements at competitions, it is important to understand the biosecurity landscape at these locations where Ontario horses commonly travel and interact in large group settings. Group settings are one of the risk factors for pathogen exposure. Objectives: The objective of this study was to develop an understanding of the perspectives, challenges and experiences of competition organizers of both sanctioned and unsanctioned events in Ontario, Canada regarding implementing equine biosecurity at competitions. Study Design: This study used a qualitative research approach in order to be able to best gather data regarding the lived experiences of competition organizers. Methods: Semi-structured, individual interviews were conducted virtually with 10 Ontario competition organizers in English disciplines (Eventing, Dressage, Hunter/Jumper). A reflexive thematic analysis using an inductive approach was used to analyze the interview data. Results: Interviews resulted in two major themes: (i) biosecurity at competitions is a balancing act among other important considerations and (ii) there is a disconnect between groups that play key roles in biosecurity at competitions. Main Limitations: The recruitment process also allowed for the possibility of introducing self-selection bias where some of the participants may have an existing interest in biosecurity, which may not be representative of all competition organizers. Individual interviews as well as the design of the interview guide also helped to mitigate the potential for social desirability bias. Conclusions: Biosecurity at equestrian competitions is a multifaceted issue that requires stakeholder input and buy-in to be successful. However, there is an overall willingness from competition organizers to work towards finding a path forward to improving biosecurity and maintaining equine health and welfare at competitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».