Belonging through meaningful activity in the transition from unhoused to housed
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Belonging is closely associated with well-being, yet individuals with experiences of being unhoused are likely to experience social exclusion and challenges with developing a sense of belonging. Engagement in meaningful activity has been linked to belonging; however, there are no focused studies exploring experiences of how engaging in meaningful activities influences belonging. Meaningful activities are things we do that bring value to our lives. PURPOSE: To explore how engaging in meaningful activities may influence experiences of belonging following homelessness through a secondary analysis of qualitative interviews. METHOD: Using interviews conducted in a community-based participatory action study exploring the transition to housing following homelessness (n = 19), we conducted a thematic analysis using the method described by Braun and Clarke. Participants were recruited through communication with local organizations supporting individuals with lived and living experiences of being unhoused as well as through presentations at drop-in organizations. An intentional effort was made to recruit diverse participants regarding housing status, age, and gender. Inductive analysis was used to conduct initial coding, focusing on belonging and engaging in meaningful activities. We then analyzed the codes abductively, using Bourdieu's Social Capital Theory to inform this analysis. FINDINGS: The overarching essence generated in our analysis was: "I don't feel like I belong…everything in the world is not for me…it's for people with…enough money to…enjoy those things". Within this overall essence, we generated three themes: 1) Human connection: "being where I am with people who care about me, I actually feel good"; 2) Social exclusion: being a "regular member of society"; and 3) Non-human connection: "my cats…are like my kids to me." Participants described numerous contextual factors that challenged them as they sought belonging following homelessness, including financial limitations and other societal factors. CONCLUSION: Our findings suggest that meaningful activity was an important pathway to belonging for participants in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».