MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402899178 · doi:10.1016/j.ecmx.2024.100731

Water desalination using waste heat recovery of thermal power plant in tropical climate; optimization by AI

2024· article· en· W4402899178 sur OpenAlexaff
Ehsanolah Assareh, Mohammad Firoozzadeh, Mohammad Zoghi, Ali Zare, Yasaman Ghazi, Ali Shahin-Banna

Notice bibliographique

RevueEnergy Conversion and Management X · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar-Powered Water Purification Methods
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceDesalinationLow-temperature thermal desalinationWaste heatWaste managementEnvironmental engineeringEngineeringHeat exchangerChemistryMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary objective of the current research is to address the pressing issue of water scarcity in Khuzestan Province, Iran, specifically targeting the Khorramshahr gas power plant. The proposed redesign incorporates a Multi-Effect Distillation (MED) unit with Thermal Vapor Compression (TVC) and dual-pressure heat recovery steam generators. This innovative system aims to optimize cost reduction, minimize CO 2 emissions, and maximize both net output power & energy efficiency, simultaneously. The optimization process is facilitated by artificial neural networks and genetic algorithms, utilizing EES and MATLAB software. Optimized system is projected to gain more average cost of 1,912.1 $/h, reflecting the investment required for the redesign and upgrades. Water production is expected to reach 64 kg/s, and the energy efficiency is anticipated to increase by more than 10 %. CO 2 emissions are forecasted to decrease by approximately 23 %. From exergy point of view, the exergy efficiency of the system has been enhanced from 31.1 % for the conventional state to 41.7 % as the best optimized case (10.6 % improvement). In the suggested system, outlet gas exergy, with an amount of 136.9 MW, is recovered. Finally, the net power output is set to rise by around 32 %, further enhancing the overall performance of the power plant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Conversion and Management XMême sujetSolar-Powered Water Purification MethodsTravaux en français237 207