A novel hybrid epsilon-constraint and NSGA-II method for bi-objective restructuring hierarchical facility location problem
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose A multi-objective mixed-integer linear program (MILP) model is developed to address this problem. The primary objective is to minimize the total restructuring cost, while the secondary objective aims to enhance the customer service level. To tackle the NP-hard nature of the problem, the non-dominated sorted genetic algorithm (NSGA-II) and a hybrid NSGA-II with the ɛ-constraint method are employed. The hybrid method combines the strengths of the ɛ-constraint method with NSGA-II. Various performance metrics, including the number of Pareto solutions (NPS), normalized set coverage and spacing metrics, are utilized to compare the characteristics of the non-dominated fronts obtained by NSGA-II and the hybrid methods. Design/methodology/approach The Restructuring Facility Location Problem involves the closure, resizing or opening of a group of facilities and the assignment of customers to these selected facilities. The objective is to provide the required service to customers while minimizing the overall restructuring costs. This paper introduces a novel multi-objective model for hierarchical facilities called the Multi-Objective Restructuring Hierarchical Facility Location Problem (MO-RHFLP). The model specifically includes primary- and secondary-level facilities, with the primary facility offering broad coverage. In MO-RHFLP, customers within the coverage range of the primary facility can receive service from there. Findings The results demonstrate that the NSGA-II-based method performs well in terms of normalized set coverage and spacing metrics. However, the hybrid method outperforms NSGA-II in these aspects. Additionally, the hybrid method achieves a mutation in the NPS metric. Originality/value The present study, from three perspectives, has continued the way of the previous studies in restructuring channels. First, the multi-objective problem of restructuring the bi-level network executed in this study contains both levels of the network opening, closing and resizing. Taking a different perspective, the MO-RHFLP problem is introduced through the formulation of a multi-objective MILP model. This model serves as a framework for addressing the MO-RHFLP. By developing the hybrid ɛ-constraint method with NSGA-II, we solve the proposed problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle