MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402904188 · doi:10.1109/cvprw63382.2024.00190

Towards Efficient Audio-Visual Learners via Empowering Pre-trained Vision Transformers with Cross-Modal Adaptation

2024· article· en· W4402904188 sur OpenAlexaff
Kai Wang, Yapeng Tian, Dimitrios Hatzinakos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAudio visualTransformerAdaptation (eye)ModalSpeech recognitionArtificial intelligenceDomain adaptationComputer visionMultimediaEngineeringPsychologyElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we explore the cross-modal adaptation of pre-trained Vision Transformers (ViTs) for the audio-visual domain by incorporating a limited set of trainable parameters. To this end, we propose a Spatial-Temporal-Global Cross-Modal Adaptation (STG-CMA) to gradually equip the frozen ViTs with the capability for learning audio-visual representation, consisting of the modality-specific temporal adaptation for temporal reasoning of each modality, the cross-modal spatial adaptation for refining the spatial information with the cue from counterpart modality, and the cross-modal global adaptation for global interaction between audio and visual modalities. Our STG-CMA presents a meaningful finding that only leveraging the shared pre-trained image model with inserted lightweight adapters is enough for spatial-temporal modeling and feature interaction of audio-visual modality. Extensive experiments indicate that our STG-CMA achieves state-of-the-art performance on various audio-visual understanding tasks including AVE, AVS, and AVQA while containing significantly reduced tunable parameters. The code is available at https://github.com/kaiw7/STG-CMA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207