MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402905755 · doi:10.1167/jov.24.10.1328

The relationship between cognitive ability and susceptibility on the Sound-Induced Flash Illusion (SIFI) across development

2024· article· en· W4402905755 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueDiverse Interdisciplinary Research Innovations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIllusionCognitive psychologyPsychologyCognitionAudiologyFlash (photography)Sound (geography)MedicineNeuroscienceAcousticsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Multisensory integration (MSI) is the ability to combine multiple sources of sensory information into one coherent whole. While understanding the developmental trajectory of MSI is important, it is imperative to account for other variables which may contribute to this ability, such as cognitive functioning (or IQ). MSI performance has been most frequently compared to other attributes (i.e., language), with IQ being scarcely considered as an associated attribute. The aim of this study was to examine the age at which MSI for non-social information matures and the role of IQ. Methods. 101 neurotypical participants were placed into child (6-9ys, Mage=7.6), school-age (10-13ys, Mage =11.8), adolescent (14-17ys, Mage=15.0) and adult (18+ys, Mage=22.3) age groups. All participants completed the Sound-Induced Flash Illusion (SIFI), where they were asked to indicate how many flashes were perceived while ignoring auditory cues. Performance on the fusion (2F1B) and fission (1F2B) conditions were examined. Participants also completed a cognitive assessment (Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence-2; WASI-2), with a primary interest on perceptual reasoning (PRI) and verbal comprehension (VCI) indices. Results. A 2 (illusion conditions) x 4 (groups) ANOVA revealed a significant main effect of condition (p<.01) and interaction effect (p<.01), with post-hoc analyses demonstrating increased overall susceptibility for the fission condition; however, adults were significantly less susceptible on this condition compared to the other age groups. Hierarchical multiple regressions revealed that higher PRI scores were associated with increased susceptibility to the fission condition across age groups. Conclusion. Results suggest decreasing susceptibility solely to the fission illusion with increasing age, and that PRI may be related to susceptibility to this illusion. These results highlight the need to consider non-verbal IQ in assessing performance on non-social MSI tasks across development. Future studies should continue to explore the relationship between IQ and MSI, including social MSI and verbal IQ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,328
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle