MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402910860 · doi:10.24124/2024/59549

Channel deformation, turbulence structure around spur dike, and reduction of local scour at bridge abutments using spur dikes under ice-covered conditions - an experimental study

2024· dissertation· en· W4402910860 sur OpenAlexaboutno aff
Rahim Jafari

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpurDikeGeologyTurbulenceGeotechnical engineeringDeformation (meteorology)MechanicsPetrologyOceanographyPhysicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

,Local scour around bridge abutments and piers presents a significant challenge in hydraulic engineering, threatening the structural integrity of bridges. Scour refers to removing sediment around bridge foundations due to high-velocity flow and turbulence from water passing around these structures. This process can undermine the stability of bridges by exposing and weakening their foundations, potentially leading to failures and catastrophic collapses. Several factors contribute to scour, including water flow characteristics, surface conditions, hydraulic structure features, and riverbed geomorphology. Effective mitigation of scour is essential to ensure bridge safety and longevity. Traditional methods, such as riprap, concrete aprons, and various hydraulic structures, aim to alter flow patterns and reduce erosive forces. However, these methods can be constrained by environmental conditions and site-specific characteristics. This research explores using spur dikes, hydraulic structures extending from the riverbank to redirect the flow, to mitigate local scour at bridge abutments, especially under ice cover conditions. The study utilizes a large-scale outdoor hydraulic flume at the Quesnel River Research Center in British Columbia, Canada. The flume measures 38.5 meters in length, 2 meters in width, and 1.3 meters in depth, with a longitudinal bed slope of 0.2% to replicate natural flow conditions with non-uniform flow characterized by longitudinal variations in water depth. Two sandboxes are filled with natural sediments of different median grain sizes (0.48 mm, 0.60 mm, and 0.90 mm) to replicate riverbed conditions. Spur dikes made from marine plywood were positioned upstream of the abutment (25 cm and 50 cm) and at different alignment angles (45º, 60º, 90º) in the flume. Abutments constructed from galvanized plates were installed in the sandboxes. Styrofoam panels simulated smooth and rough ice cover conditions, with smooth panels representing natural sheet ice and rough panels mimicking ice jams through attached Styrofoam cubes. Flow rate and water depth were measured using a SonTek-IQ Plus, an advanced instrument with six sensors for comprehensive flow field coverage and high-accuracy data collection. Acoustic Doppler Velocimetry (ADV) captured detailed 3D velocity components and turbulence intensities, measuring the velocity of scattering particles in the flow to provide insights into complex flow dynamics around the spur dikes and abutments. This experimental study aims to enhance understanding of scour dynamics by investigating the interactions between different spur dike configurations, flow conditions, and ice cover types. It provides detailed insights into how these factors influence local scour and sediment transport processes. Additionally, the study seeks a comprehensive understanding of the flow field and 3D velocity distribution around spur dikes under various conditions, analyzing the effects of different alignment angles and ice cover on flow patterns and turbulence structure, which are critical for predicting and mitigating scour. Another goal is to develop effective scour mitigation strategies, identifying optimal configurations that provide maximum protection under various hydraulic and environmental conditions. Overall, the combined studies aim to advance the field of hydraulic engineering by offering practical solutions for mitigating scour-related risks, thereby ensuring the stability and safety of bridge abutments in diverse hydraulic environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Sediment Transport Processes→Travaux en français237 207→