MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402911181 · doi:10.1101/2024.09.25.615010

Exploring the use of environment-agent-based models for risk assessment of Great Lakes piping plovers

2024· preprint· en· W4402911181 sur OpenAlexaff
Brandon P.M. Edwards, Shoshanah Jacobs, Daniel Gillis

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipingRisk assessmentEnvironmental resource managementEnvironmental planningRisk analysis (engineering)Environmental scienceComputer scienceBusinessEnvironmental engineeringComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Piping Plover Charadrius melodus is an endangered species of shorebird endemic to North America. This species has been the centre of many modelling studies in the last decade. One model type that has been underused in Piping Plover studies is agent-based modelling, which can be used as an accurate risk assessment tool in simulating effects of anthropogenic activities on a given animal species. Recent innovations in ecological modelling have given rise to the environmental agent-based model (enviro-ABM), which efficiently stores information about spatially indexed environmental cells and treat those as agents. This restricts computation to only focus on environmental cells containing the species we are studying, allowing for a more efficient simulation. Using Python, a high-level programming language popular in scientific computing, we develop an enviro-ABM to provide simulations of Piping Plover hatchling growth during a given breeding season. We experiment with increasing levels of human presence and human exclosure size and observe their effects on the growth rate of the simulated Piping Plover hatchlings. Our simulations showed a clear decrease in Piping Plover growth rate as anthropogenic presence increased in the simulated environment. However, when we added a 100 m human exclosure around the nest, the effects of the anthropogenic presence were mitigated at each level. We conclude that an enviro-ABM can be used to assist with conservation and management decisions, with the caveat that the model be constantly updated and informed with results of field studies, especially those pertaining to foraging and energetics of Piping Plovers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHydrology and Sediment Transport Processes→Travaux en français237 207→