MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402912616 · doi:10.1167/jov.24.10.355

A rare case of bilateral damage to cortical motion processing areas 40 years after patient L.M.

2024· article· en· W4402912616 sur OpenAlexaff
Miriam Spering, Philipp Kreyenmeier, Juana Ayala Castañeda, Jason J.S. Barton

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1983, Zihl and colleagues reported the case of patient L.M., who had suffered bilateral damage to the lateral temporal-occipital cortex and showed a “disturbance of movement vision in a rather pure form” [Zihl, von Cramon, & Mai, Brain 1983; p.313], manifesting in selective deficits in motion perception, smooth pursuit and manual tracking of moving targets, particularly at higher speeds. These findings suggest that a human homologue of the middle temporal area (MT, or area V5) was located in this region. Here we present 19-year-old female patient C.C., who suffered encephalitis at age 3, with recent MRI showing bilateral damage to lateral occipitotemporal and medial occipitoparietal cortex. Similar to L.M., patient C.C. reports feeling overwhelmed in crowded areas, struggling with ball sports, and inaccuracy with fine motor tasks that involve moving objects. We tested C.C.’s smooth pursuit eye movements to visible and occluded targets and her ability to track and rapidly intercept objects that moved unpredictably. Compared to healthy young adults, C.C.’s smooth pursuit had a reduced velocity gain (.75) and was frequently interrupted by catch-up saccades, even in response to slow (10°/s) targets. When the target was temporarily occluded (ramp-occlusion-ramp for 800 ms each), pursuit dropped to zero velocity during occlusion and did not predictively accelerate before target reappearance. These motion prediction deficits extended to the patient’s performance in naturalistic interception tasks. Whereas pointing accuracy was high (interception error 0.8°) for objects moving along simple, horizontal trajectories, performance degraded significantly for complex flyball (M = 2.4°) and occluded trajectories (M = 3.6°) with almost no ability to discriminate different trajectory types. These findings provide neuropsychological evidence for a role of C.C.’s damaged areas in the control of predictive eye and hand movements to moving objects and show that there is little compensation for these deficits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vision→Même sujetPituitary Gland Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→