MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402916193 · doi:10.1109/cvprw63382.2024.00668

Deep RAW Image Super-Resolution. A NTIRE 2024 Challenge Survey

2024· article· en· W4402916193 sur OpenAlexaff
Marcos V. Conde, Florin-Alexandru Vasluianu, Radu Timofte, Jianxing Zhang, Jia Li, Fan Wang, Xiaopeng Li, Zikun Liu, Hyunhee Park, Sejun Song, Changho Kim, Zhijuan Huang, Hongyuan Yu, Cheng Wan, Wending Xiang, Jiamin Lin, Hang Zhong, Qiaosong Zhang, Yue Sun, Xuanwu Yin, Kunlong Zuo, Senyan Xu, Siyuan Jiang, Zhijing Sun, Jiayíng Zhu, Liangyan Li, Ke Chen, Yunzhe Li, Yimo Ning, Guanhua Zhao, Jun Chen, Jinyang Yu, Kele Xu, Qisheng Xu, Yong Dou, Kunlong Zuo, Jun Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceImage (mathematics)Image resolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reviews the NTIRE 2024 RAW Image Super-Resolution Challenge, highlighting the proposed solutions and results. New methods for RAW Super-Resolution could be essential in modern Image Signal Processing (ISP) pipelines, however, this problem is not as explored as in the RGB domain. Th goal of this challenge is to upscale RAW Bayer images by 2x, considering unknown degradations such as noise and blur. In the challenge, a total of 230 participants registered, and 45 submitted results during thee challenge period. The performance of the top-5 sub-missions is reviewed and provided here as a gauge for the current state-of-the-art in RAW Image Super-Resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Image Processing TechniquesTravaux en français237 207