MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402916620 · doi:10.1051/0004-6361/202348857

Deciphering the JWST spectrum of a ‘little red dot’ at <i>z</i> ∼ 4.53: An obscured AGN and its star-forming host

2024· article· en· W4402916620 sur OpenAlexaff
Meghana Killi, D. Watson, Gabriel Brammer, Conor McPartland, Jacqueline Antwi-Danso, Rosa Newshore, Dan Coe, Natalie Allen, J. P. U. Fynbo, Katriona Gould, K. E. Heintz, Vadim Rusakov, S. Vejlgaard

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloDanmarks GrundforskningsfondNational Research Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar (game theory)Star formationHost (biology)AstronomyStarsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

JWST has revealed a class of numerous, extremely compact sources with rest-frame red optical/near-infrared (NIR) and blue ultraviolet (UV) colours nicknamed ‘little red dots’. We present one of the highest signal-to-noise ratio JWST NIRSpec prism spectra of a little red dot, J0647_1045 at z = 4.5319 ± 0.0001, and examine its NIRCam morphology to differentiate the origin of the UV and optical/NIR emission and elucidate the nature of the little red dot phenomenon. J0647_1045 is unresolved (re ≲ 0.17 kpc) in the three NIRCam long-wavelength filters but significantly extended (re = 0.45 ± 0.06 kpc) in the three short-wavelength filters, indicating a red compact source in a blue star-forming galaxy. The spectral continuum shows a clear change in slope, from blue in the optical/UV to red in the rest-frame optical/NIR, which is consistent with two distinct components fit by power laws with different attenuations: AV = 0.38 ± 0.01 (UV) and AV = 5.61 ± 0.04 (optical/NIR). Fitting the Hα line requires both broad (full width at half maximum of ∼4300 ± 100 km s−1) and narrow components, but none of the other emission lines, including Hβ, show evidence of broadness. We calculated AV = 0.9 ± 0.4 from the Balmer decrement using narrow Hα and Hβ and AV > 4.1 ± 0.1 from broad Hα and an upper limit on broad Hβ, which is consistent with blue and red continuum attenuation, respectively. Based on a single-epoch Hα line width, the mass of the central black hole is 8−0.4+0.5 × 108 M⊙. Our findings are consistent with a multi-component model, in which the optical/NIR and broad lines arise from a highly obscured, spatially unresolved region, likely a relatively massive active galactic nucleus, while the less obscured UV continuum and narrow lines arise, at least partly, from a small but spatially resolved star-forming host galaxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207