MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402918678 · doi:10.6000/2292-2598.2024.12.03.7

Empowering Inclusion of Children with Disabilities: Administrative and Leadership Requirements in Kindergarten Stage

2024· article· en· W4402918678 sur OpenAlexvenueno aff
Muteb Alhammadi, Abdulaziz Alsuhaymi, Mahmoud Mohamed Eltantawy

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInclusion (mineral)PsychologyStage (stratigraphy)PedagogyDevelopmental psychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Inclusion of children with disabilities in the kindergarten stage is crucial not only from humanitarian and legal standpoints but also from the standpoint of creating an inclusive society of harmonious coexistence with those with disabilities in the work environment and in social and familial contexts. Objective: This study aimed to determine the degree of availability of administrative and leadership requirements for including children with disabilities in the kindergarten stage, considering the viewpoints of special education teachers and kindergarten teachers and the differences in their responses based on their specialization and years of experience. Methods: A self-administered questionnaire survey on 103 kindergarten teachers in Riyadh was used. Results: Results revealed (1) a moderate degree of availability of administrative and leadership requirements for inclusion of children with disabilities in the kindergarten stage; (2) higher ranking of items indicating school administrations’ awareness of dissemination of an inclusive culture than those indicating their efforts to provide the material and human resources necessary for the inclusion processes; (3) teachers’ specialization was not statistically significant but years of experience was significant in comprehending administrative efforts. Conclusion: the study provided a clear vision of the administrative and leadership requirements for the inclusion of children with disabilities in the kindergarten stage from their teachers' point of view and the variables that may affect the degree of availability of these requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,221
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and TreatmentMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207