Factors influencing survival in sphingosine phosphate lyase insufficiency syndrome: a retrospective cross-sectional natural history study of 76 patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sphingosine-1-phosphate lyase insufficiency syndrome (SPLIS) is a recently recognized inborn error of metabolism associated with steroid-resistant nephrotic syndrome as well as adrenal insufficiency and immunological, neurological, and skin manifestations. SPLIS is caused by inactivating mutations in SGPL1, encoding the pyridoxal 5'phosphate-dependent enzyme sphingosine-1-phosphate lyase, which catalyzes the final step of sphingolipid metabolism. Some SPLIS patients have undergone kidney transplantation, and others have been treated with vitamin B6 supplementation. In addition, targeted therapies including gene therapy are in preclinical development. In anticipation of clinical trials, it will be essential to characterize the full spectrum and natural history of SPLIS. We performed a retrospective analysis of 76 patients in whom the diagnosis of SPLIS was established in a proband with at least one suggestive finding and biallelic SGPL1 variants identified by molecular genetic testing. The main objective of the study was to identify factors influencing survival in SPLIS subjects. RESULTS: Overall survival at last report was 50%. Major influences on survival included: (1) age and organ involvement at first presentation; (2) receiving a kidney transplant, and (3) SGPL1 genotype. Among 48 SPLIS patients with nephropathy who had not received a kidney transplant, two clinical subgroups were distinguished. Of children diagnosed with SPLIS nephropathy before age one (n = 30), less than 30% were alive 2 years after diagnosis, and 17% were living at last report. Among those diagnosed at or after age one (n = 18), ~ 70% were alive 2 years after diagnosis, and 72% were living at time of last report. SPLIS patients homozygous for the SPL R222Q variant survived longer compared to patients with other genotypes. Kidney transplantation significantly extended survival outcomes. CONCLUSION: Our results demonstrate that SPLIS is a phenotypically heterogeneous condition. We find that patients diagnosed with SPLIS nephropathy in the first year of life and patients presenting with prenatal findings represent two high-risk subgroups, whereas patients harboring the R222Q SGPL1 variant fare better than the rest. Time to progression from onset of proteinuria to end stage kidney disease varies from less than one month to five years, and kidney transplantation may be lifesaving.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».