Impact of TiC/TiB2 Inoculation on the Electrochemical Performance of an Arc-Directed Energy-Deposited PH 13-8Mo Martensitic Stainless Steel
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the impact of incorporating TiC and TiB2 inoculants on the microstructure and corrosion performance of an arc-directed energy-deposited PH 13-8Mo martensitic stainless steel. The microstructural characterizations revealed partial dissolution of the incorporated ceramic-based nanoparticles, resulting in the formation of in situ TiC phase in the TiC-inoculated sample, while TiC and chromium-enriched M3B2 phases were formed in the TiB2-inoculated sample. Further investigations into the electrochemical response of the fabricated samples confirmed that the applied inoculation strategy slightly enhanced the corrosion resistance of the alloy, offering a valuable advantage for in-service performance for applications in harsher environments. The slight improvement in the corrosion resistance of the inoculated samples was found to be attributed to the formation of a higher fraction of low-angle grain boundaries and enhanced retained austenite content in the microstructure. However, it is essential to note that the formation of chromium-enriched M3B2 phases in the TiB2-inoculated sample led to a slight deterioration in its corrosion resistance compared to the TiC-inoculated counterpart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».