Replacement of Fish Meal with Crustacean Meals in Diets for Long-Snouted Seahorse, Hippocampus guttulatus: Digestibility and Growth Performance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effect of partially replacing fish meal with krill and copepod meals in inert diets co-fed with shrimp on the growth and nutrient digestibility of long-snout seahorses (Hippocampus guttulatus). A control diet (Diet 1) using raw starch and four experimental diets with similar protein (≈44.8%) and energy (≈15.1 MJ/kg) levels were tested. Diet 2 used fish meal as the sole protein source, while in Diets 3–5, krill and copepod meals replaced 44% of the fish meal. Seahorses fed shrimp + Diets 2–5 showed significantly higher growth rates (p < 0.05) than those fed shrimp + Diet 1, though there were no significant growth differences among Diets 2–5. Digestibility of dry matter (46.1% to 72.2%), lipids (73.3% to 85.5%), crude protein (89.8% to 95.8%), energy (82% to 92.2%), and phosphorus (28.7% to 64.4%) varied with diet, being consistently lower in seahorses fed shrimp + Diet 1. As an agastric species, H. guttulatus did not exhibit impaired digestibility for any of the tested nutrients, minerals, or energy. This study suggests that crustacean meals can effectively substitute fish meal in inert diets for this species, contributing to the sustainability and optimization of captive seahorse husbandry practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle