RF12 Outpatient surgical referrals from primary care providers for people experiencing homelessness: a chart review from Hamilton, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Introduction People experiencing homelessness (PEH) suffer from a high burden of surgical conditions and face many barriers to accessing care. Our aim was to describe the unmeasured and unmet need of surgical care through outpatient surgical referrals.Methods This is a retrospective review of electronic patient charts from the Shelter Health Network, a health care and social service organization serving PEH in Hamilton, Canada. The review spanned a two-year period from 2017-2018 and included referrals to all outpatient surgical services (except ophthalmology) and endoscopy.Results 167 surgical referrals were sent for 129 patients over the two-year period. The average age of patients was 46 years, and 95% had provincial health insurance. 95% of referrals resulted in a scheduled appointment, and 58% resulted in the patient seeing a surgical provider. Overall, 63 surgical procedures were proposed and 62% of these were completed. This completion rate was similar between minor and major procedures. Patient, provider and system factors contributed to patients not receiving care.Conclusions The vast majority of referrals resulted in a scheduled appointment, however half of PEH were seen by a surgical provider and just over half received a proposed surgical procedure. Barriers identified were divided into systemic barriers, provider barriers and patient barriers. This project was funded by the MacGlObAs Global Surgical Scholar Research Bursary, McMaster University, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».