Perspectives on prior preparation for menstrual experience from women and female health workers in Malawi
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While studies have explored various aspects of menstruation, an evident gap remains in the literature concerning the perspectives of young women and female health workers. By shedding light on this unexplored terrain, the study provides novel insights that can inform targeted interventions and foster a more inclusive understanding of menstrual health. As such, this investigation stands at the forefront of academic endeavour in menstrual health research, making an original and valuable impact in the field. OBJECTIVES: The objective of this study was to explore the experiences of reproductive-aged women during menstruation in Malawi. The specific objectives were to examine the experiences of reproductive-age women related to menstrual preparation, identify factors influencing the choice of menstrual products for women in Malawi, and identify the public health implications of menstrual products. DESIGN: This cross-sectional study employed qualitative research methods to explore the acceptance and implementation of menstrual cups as a feminine hygienic product for women in Malawi. METHODS: The study involved focus group discussions and interviews with reproductive-age women aged 18-54 years and health providers at Bwaila and Mitundu family clinics and Lighthouse HIV management centres. Thematic content analysis was performed using NVivo 12. Ethical approval was obtained from the College of Medicine Research and Ethics Committee (P.08/21/3379). RESULTS: Education on menstruation is provided as early as 10 years before menarche by sisters, friends, mothers, aunties and grandmothers. Parents remain silent on menstrual issues. Commonly used menstrual products include disposable pads, cloths, reusable pads and cotton wool. While a few mentioned using tampons, pieces of blankets and flex foam, the majority demonstrated widespread ignorance about menstrual cups. Mentors or counsellors, affordability, accessibility, comfort and disposal issues influence women's choice of products being used. CONCLUSION: Parents need to break the silence on menstrual issues. Messages on menstruation and menstrual products are explicit in forming female adolescents what to expect with menarche, how to manage menses including health-related impacts, and ways of mitigating menses-related misconceptions, discrimination and stigma, and could be incorporated into the primary school curriculum. Safe menstrual products are accessible free of charge or at a subsidised cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».