MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402930216 · doi:10.1080/15563650.2024.2401076

Can endogenous ethylene glycol production occur in humans? A detailed investigation of adult monozygotic twin sisters

2024· article· en· W4402930216 sur OpenAlexaff
Marc Ghannoum, Paula J. Waters, Knut Erik Hovda, Gabrielle Choquette, Katja Benedikte Prestø Elgstøen, Ilah Le Nygaard, Helge Rootwelt, Dean Hickey, Mazyar Yazdani, Danielle K. Bourque

Notice bibliographique

RevueClinical Toxicology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePoisoning and overdose treatments
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndogenyEthylene glycolMonozygotic twinProduction (economics)MedicineChemistryBiologyEndocrinologyGeneticsEconomicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: To the best of our knowledge, clinically significant endogenous ethylene glycol production has never been reported in humans, very seldom reported in other animals or microorganisms, and then only under rare and specific conditions. We describe the detailed investigations we undertook in two adult monozygotic twin sisters to ascertain whether they were producing endogenous ethylene glycol. METHODS: Two previously healthy monozygotic adult twin sisters presented with recurrent episodes of apparent ethylene glycol poisoning beginning at age 35, requiring chronic hemodialysis to remove ethylene glycol and its metabolites as well as to restore metabolic homeostasis. The sisters denied ingestion or exposure to ethylene glycol. At their request, they were admitted to hospital under strict supervision to exclude surreptitious ingestion of ethylene glycol and to evaluate the need for treatment. Hemodialysis was withheld during this prospective study. Twin A was admitted for 14 days and twin B for 11 days. Serial biochemical analyses were performed in blood and urine. Clinical exome sequencing and mitochondrial deoxyribonucleic acid sequencing were also completed. RESULTS: In both twins, ethylene glycol was detected in urine, along with intermittent increases in concentrations of lactate, glycolate, and glycine in blood and/or urine. Blood ethylene glycol concentrations, however, remained <62 mg/L (<1 mmol/L) but became positive soon after discharge. The oxalate concentration remained normal in blood and urine. Plasma and urine amino acid profiles showed intermittent small increases in glycine, serine, taurine, proline, and/or alanine concentrations. Exome sequencing and mitochondrial deoxyribonucleic acid sequencing were non-diagnostic. Neither twin has been admitted with metabolic acidosis nor ethylene glycol poisoning since chronic hemodialysis was started. Twin A developed a calcium oxalate dihydrate lithiasis. DISCUSSION: Mitochondrial disease, methylmalonic/propionic/isovaleric aciduria, primary hyperoxaluria, and analyte error were all excluded in these twins, as were obvious common environmental exposures. CONCLUSION: Detailed investigations were performed in adult monozygotic twin sisters to ascertain whether they were producing endogenous ethylene glycol. Alternative explanations were excluded to the very best of our efforts and knowledge. Global metabolomics, gut microbiome analyses, and whole genome sequencing are pending.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ToxicologyMême sujetPoisoning and overdose treatmentsTravaux en français237 207