MTAP protein status is highly concordant with <i>CDKN2A</i> fluorescent <i>in situ</i> hybridization and allows stratification of the luminal subtype in muscle‐invasive bladder cancer
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Loss of heterozygosity in chromosome 9p21, common in urothelial carcinoma (UC), typically involves deletion of CDKN2A and MTAP genes. MTAP loss is emerging as a promising therapeutic target and predictive biomarker in UC. This single-centrre retrospective study examined the incidence of CDKN2A deletions and MTAP loss in muscle-invasive bladder cancer (MIBC) and metastatic urothelial carcinoma (mUC), investigating their correlations with clinical, pathological, and genomic features, as well as patient outcomes. METHODS: Fluorescence in situ hybridization (FISH) and immunohistochemistry (IHC) were performed on 302 MIBC specimens and 63 biopsy-proven metachronous urothelial metastases to assess CDKN2A deletions and MTAP protein expression. RESULTS: CDKN2A homozygous deletion (HD), identified in 30.3% of MIBCs, and MTAP loss, found in 28.8% of MIBCs, were both significantly associated with the luminal-URO subtype, FGFR3 mutations, and normal/wildtype p53 IHC (P < 0.05). Loss of MTAP expression was significantly correlated with CDKN2A HD, with 84.0% sensitivity, 92.3% negative predictive value (NPV), 96.3% specificity, and 91.9% positive predictive value (PPV). MTAP expression was 100% concordant between primary tumours and nodal metastases. Patients with MTAP loss had a higher incidence of visceral metastases (50%) compared to bone/soft tissue (35.7%) and nodes (14.3%). Mean progression-free survival and overall survival were shorter for patients with MTAP loss, although not statistically significant. CONCLUSION: Our findings highlight CDKN2A HD and MTAP loss as prevalent genetic alterations in MIBC and mUC, particularly within the luminal-URO subtype and FGFR3-mutated, p53-normal/wildtype tumours. MTAP IHC can serve as a surrogate marker for 9p21.3 HD, highlighting its clinical relevance and potential as a therapeutic target and predictive biomarker in MIBC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».