MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402933976 · doi:10.3389/ffwsc.2024.1475115

An evaluation of fin ray microchemistry to describe movement of White Sturgeon in the Kootenai River basin: insights and limitations

2024· article· en· W4402933976 sur OpenAlexaboutno aff
Courtnie L. Ghere, Michael C. Quist, Ryan S. Hardy, Malte Willmes, Levi S. Lewis, Sean M. Wilson, Troy Wellington Smith

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Freshwater Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBonneville Power AdministrationU.S. Geological SurveyIdaho Department of Fish and GameMassachusetts Department of Fish and Game
Mots-clésMicrochemistrySturgeonStructural basinDrainage basinMovement (music)FisheryWhite (mutation)GeographyEnvironmental scienceGeologyFish <Actinopterygii>CartographyBiologyPaleontologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction White Sturgeon Acipenser transmontanus in the Kootenai River basin is listed as endangered in the United States and Canada. Declines have been mainly attributed to poor recruitment exacerbated by the environmental effects of Libby Dam in Montana. Reduced primary production downstream of Libby Dam has been identified as one factor limiting growth of White Sturgeon, thereby limiting natural reproduction through delayed sexual maturity. However, estimating changes in growth over time without knowledge of fish location (i.e., Kootenai River vs. Kootenay Lake) is difficult. The objective of this project was to use microchemistry analysis to describe the movement of White Sturgeon within the Kootenai River basin. Methods Water samples ( n = 27) and White Sturgeon fin rays ( n = 162) collected in the Kootenai River basin were measured for strontium isotope ( 87 Sr: 86 Sr) ratios using laser ablation multicollector inductively coupled plasma mass spectrometry. All water samples and a subset of fin rays ( n = 8) were also analyzed for trace elements (e.g., Sr, Ba, Mg). Fin ray annuli were measured and tested using knowledge of known age; known locations from physical capture events were assigned to age at capture. Results Strontium isotope analysis was unable to detect differences in the Kootenai River and Kootenay Lake using water or fin ray samples. The Kootenai River and Kootenay Lake were distinguishable using trace element data from water samples, but not fin rays. The discrepancy with trace elements appears to be associated with the physiology of fin ray growth. Discussion Although this study did not meet its original objective of describing the movement of White Sturgeon in the Kootenai River basin from fin ray microchemistry, our results provide insight into the potential influence of physiology on microchemistry analysis. In particular, fin ray microchemistry of slow-growing fishes may be possible in freshwater systems with further investigation into the physiological processes associated with growth and the incorporation of elements into calcified structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Freshwater ScienceMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207