Trade-off between soot and NO emissions during enclosed spray combustion of jet fuel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aviation emissions of soot and nitrogen oxides are strictly regulated as they adversely impact human health and the environment. Jet fuel combustion conditions that decrease one pollutant concentration increase the other. Although it is not impossible to achieve both low soot and NO x through clever design, it is hard to simultaneously reduce both. Although it is difficult to study such conditions due to high temperatures and gas flowrates of aircraft engines, recently it was shown that Enclosed Spray Combustion (ESC) of jet fuel results in soot with similar characteristics to that from aircrafts making ESC an attractive unit for studying aviation-like emissions. Furthermore, judicious swirl-injection of air downstream of the ESC burner drastically reduces soot emissions. Here the trade-off between NO and soot emissions during combustion of jet fuel is studied for the first time, to the best of our knowledge, accounting for the detailed structure of soot. Injecting air shortly after the ESC burner decreases soot but increases NO emissions, while such injection further downstream has the inverse outcome. This interplay between soot and NO emissions was correlated quantitatively with the gas temperature shortly after air injection. Consequently, combustion conditions for an optimal trade-off between soot and NO emissions for the ESC conditions studied here are identified that are at or below the lowest NOx emissions per unit mass of fuel from existing aircraft engines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle