MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402940547 · doi:10.1097/01.mat.0001070524.42153.bd

185: THE ECMO HOUR: A NOVEL MULTIDISCIPLINARY EDUCATIONAL CURRICULUM

2024· article· en· W4402940547 sur OpenAlexaff
Camille Jutras, Sally Vitali, Peta Alexander, Dennis Daniel, Zachary A. Winthrop, Jill M. Zalieckas, John R. Priest

Notice bibliographique

RevueASAIO Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Education and Development
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultidisciplinary approachCurriculumMedicineMedical educationIntensive care medicinePsychologySociologyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Successful extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) therapy requires ongoing education for the multidisciplinary team. Ensuring all team members receive consistent, evidence-based education is challenging. To address this, Boston Children’s Hospital ECMO program implemented a monthly curriculum called “The ECMO Hour,” featuring 13 unique, 1-hour presentations on pediatric ECMO care. The sessions included case-based scenarios, literature reviews, and expert discussions, using multiple-choice questions and spaced-repetition to enhance long-term understanding. This study evaluates the curriculum’s impact on participants’ knowledge and perceived comfort levels. Methods: An anonymized pre- and post-assessment survey was conducted via Survey Monkey. QR codes were provided during presentations, with reminder emails sent to attendees. Descriptive statistics compared pre/post self-efficacy and attitudinal data. Results: 23 participants completed the pre-assessment survey, and 31 completed the post-assessment (January 2023 and June 2024). Most respondents were physicians (51.8%) or ECMO specialists (20.3%), with the majority having less than six years of ICU and ECMO experience (53 and 58%). Participants reported increased knowledge in membrane gas exchange and physiology (41.9%), oxygen content, delivery, and consumption (33.3%), ECMO pharmacology (41.9%), and ECMO mode and physiology (35.5%). Favorite topics included anticoagulation (20%), gas exchange on ECMO (17%), and ECMO pharmacology (13.3%). Confidence increased in identifying ECMO candidates (70% to 94%), managing circuit problems (48% to 83%), assessing readiness for decannulation (61% to 90%), and understanding weaning and decannulation (60% to 93%). Conclusion: The ECMO Hour curriculum enhanced understanding and bolstered confidence in essential ECMO concepts, better preparing participants to care for ECMO patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASAIO JournalMême sujetArt Education and DevelopmentTravaux en français237 207