154: Effective Extracorporeal Cardiopulmonary Resuscitation in Improving Neurological Outcomes of Prolonged Cardiac Arrest: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
The efficiency of extracorporeal cardiopulmonary resuscitation (ECPR) can significantly improve the neurological outcomes of cardiac arrest (CA). We report a successful case of rapid-response extracorporeal cardiopulmonary oxygenation-assisted resuscitation with a prolonged CPR duration on a cardiac arrest patient.A 44-year-old male patient presented with chest pain in ER and subsequently developed ventricular fibrillation. Despite multiple attempts of defibrillation and over 40 minutes of conventional CPR, restoration of spontaneous circulation (ROSC) was not succeed. The extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) team rapidly deployed within 5 minutes of the call from the local hospital and arrived in 35 minutes. Under ultrasound-guided percutaneous cannulation through the patient’s right femoral artery and vein, the VA ECMO support (Lifemotion®, Chinabridge) was initiated in 12 minutes. The patient, with a Glasgow Coma Scale (GCS) score of 3, was transported to an experienced ECMO center, where coronary angiography revealed a 90% stenosis in the mid-left anterior descending (LAD) artery, the coronary stent was placed and patency was confirmed. On the second day, this patient had left-side pupil dilated, and the CT scan indicated cerebral infarction. On the fourth day, he regained consciousness with improved limb function. On the tenth day, ECMO was weaned off following an ejection fraction >50%. He was transferred out of the Intensive Care Unit on day 21st and discharged on day 35th to rehab with a GCS score of 15, normal cognition, and full muscle strength. This case highlights the significant roles of effective ECPR to improve the neurological
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».