Predictors of cardiac disease in duchenne muscular dystrophy: a systematic review and evidence grading
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Duchenne muscular dystrophy (DMD) is a rare disease that causes progressive muscle degeneration resulting in life-threatening cardiac complications. The objective of this systematic literature review was to describe and grade the published evidence of predictors of cardiac disease in DMD. METHODS: The review encompassed searches of Embase, MEDLINE ALL, and the Cochrane Database of Systematic Reviews from January 1, 2000, to December 31, 2022, for predictors of cardiac disease in DMD. The certainty of evidence (i.e., very low to high) was assessed using the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE) framework. RESULTS: We included 33 publications encompassing 9,232 patients with DMD. We found moderate- to high-quality evidence that cardiac medication (i.e., ACE inhibitors [enalapril and perindopril], β-blockers [carvedilol], and mineralocorticoid receptor antagonists [eplerenone]) are significantly associated with preserved left ventricular ejection fraction (LVEF), left ventricular end-systolic volume (LVESV), and left ventricular circumferential strain (LVCS). DMD mutations in exons 51 and 52 were found to be significantly associated with lower risk of cardiomyopathy; deletions treatable by exon 53 skipping and mutations in the Dp116 coding region with improved LVEF and prolonged cardiac dysfunction-free survival; and exons 45-50 and 52 with early left ventricular systolic dysfunction (low/very low-quality evidence). We found high-quality evidence that glucocorticoids (deflazacort) are significantly associated with preserved LVEF and improved fractional shortening (FS), and low-quality evidence that glucocorticoids (deflazacort, prednisone, and/or prednisolone) are associated with improved ejection fraction (EF) and lower risk of cardiomyopathy, ventricular dysfunction, and heart failure-related mortality. Full-time mechanical ventilation was found to be significantly correlated with LVEF (low-quality evidence), muscle strength with FS (low-quality evidence), and genetic modifiers (i.e., LTBP4 rs10880 and ACTN3) with LVEF, lower risk of cardiomyopathy and left ventricular dilation (low-quality evidence). CONCLUSION: Several sources of cardiac disease heterogeneity are well-studied in patients with DMD. Yet, the certainty of evidence is generally low, and little is known of the contribution of non-pharmacological interventions, as well as the impact of different criteria for initiation of specific treatments. Our findings help raise awareness of prevailing unmet needs, shape expectations of treatment outcomes, and inform the design of future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,102 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,021 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».