The Relationship of Alexithymia, Decision Making and Psychological Well-Being with Participation in Recreational Activities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to examine the relationship between alexithymia, decision making and psychological well-being with individuals' participation in recreational activities. The data used in the study were obtained from a total of 307 individuals who constituted the research group on the principle of volunteerism. The research group was formed on the basis of convenience sampling method. The research was conducted in the survey model. The data used in the study were obtained through Personal Information Form, Toronto Alexithymia Scale, Melbourne Decision Making Scale and Psychological Well-Being Scale. The internal consistency of the responses obtained within the scope of the research was determined by Crα coefficient. All analyses were conducted using the SPSS program. According to the findings it was determined that psychological well-being and careful decision-making style scores differed in favor of individuals who participated in recreational activities, gender and income level were not determinative in terms of the characteristics discussed, and single individuals who did not participate in recreational activities had significantly higher alexithymia scores. On the other hand, it was found, alexithymia had an inverse relationship with self-esteem in decision making, careful decision making and psychological well-being, and psychological well-being had a linear relationship with self-esteem in decision making and careful decision making. As a result, it can be said that participation in recreational activities may positively affect the level of careful decision-making tendency and psychological well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle