A supergene affects androgen concentrations during early development in a bird with alternative reproductive morphs
Notice bibliographique
Résumé
Species with alternative reproductive tactics typically show pronounced phenotypic variation between and within sexes. In some species, this variation culminates in discrete reproductive morphs that are genetically determined, facilitating studies on how genetic variation translates into phenotypic variation. In ruffs (Calidris pugnax), an autosomal inversion polymorphism underlies three reproductive morphs (Independents, Satellites and Faeders), which differ in circulating steroid concentrations in adults. Yet, it remains unknown whether morph differences in steroid concentrations already arise before adulthood. We examined variation in circulating testosterone, androstenedione and progesterone concentrations between morphs and sexes in ruff chicks and juveniles and compared the differences to those in adults. Since measured hormone concentrations only provide momentary states and show high within- and between-individual variation, we took repeated measurements to compare means, variances and skewness between groups. We found clear differences between morphs but not the sexes in early life. Between morphs, androgen concentrations in young ruffs differed in variance and skewness, but not in their means. For testosterone, Independents had a higher variance than Satellites/Faeders, whereas for androstenedione, we observed the opposite pattern. For progesterone, we did not detect clear differences between groups. Skewness values mirrored differences in morph variances. Compared to adults, premature ruffs had lower androgen concentrations. In both life stages, we detected morph-specific associations between androgen concentrations: androstenedione concentrations increased with testosterone concentrations more in Satellites/Faeders than in Independents. These observed morph differences during early life are consistent with a supergene-mediated regulation of androgen variation that underlies the diversification of adult behavioural phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».