MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402947485 · doi:10.3847/2041-8213/ad77b9

Ba Enrichment in Gaia MS+WD Binaries: Tracing s-process Element Production

2024· article· en· W4402947485 sur OpenAlexfundno aff
Param Rekhi, Sagi Ben-Ami, Na’ama Hallakoun, S. Shahaf, Silvia Toonen, Hans‐Walter Rix

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Astronomical Optics-MacquarieNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEuropean Space AgencyWeizmann Institute of ScienceMinerva FoundationAzrieli Foundation
Mots-clésTracingElement (criminal law)Process (computing)Production (economics)AstrophysicsComputer scienceAstronomyPhysicsPolitical scienceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A large population of intermediate-separation binaries, consisting of a main-sequence (MS) star and a white dwarf (WD), recently emerged from Gaia’s third data release (DR3), posing challenges to current models of binary evolution. Here we examine the s -process element abundances in these systems using data from GALAH DR3. Following refined sample analysis with parameter estimates based on GALAH spectra, we find a distinct domain where enhanced s -process elemental abundances depend on both the WD mass and metallicity, consistent with parameter spaces identified in previous asymptotic giant branch (AGB) nucleosynthesis studies having higher s -process yields. Notably, these enhanced abundances show no correlation with the systems’ orbital parameters, supporting a history of accretion in intermediate-separation MS+WD systems. Consequently, our results form direct observational evidence of a connection between AGB masses and s -process yields. We conclude by showing that the GALAH DR3 survey includes numerous Ba dwarf stars, within and beyond the mass range covered in our current sample, which can further elucidate s -process element distributions in MS+WD binaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207