Potential of Critical Mineral and Cytotoxicity Activity of Gadolinium Complex as Anti-amoebic Agent by Viability Studies and Flow Cytometry Techniques
Notice bibliographique
Résumé
The screening of lanthanide as a critical mineral and used as an anti-amoebic agent is important to identify the safest method and mode of cell death to eliminate this microorganism from the host. In this study, gadolinium ion (Gd3+) that complexed with a short acyclic triethylene glycol (EO3) and in the presence of picric acid (HPic) as counter anion for anti-amoebic activity was explored. The trivalent Gd3+ complexed with EO3 and HPic via one-pot synthesis reaction using a mole ratio of gadolinium nitrate salt, EO3 ligand and HPic in a mole ratio 1:3:4 to produce [Gd(Pic)2(H2O)(EO3)]+(Pic)-.CH3OH. The viability of cells was assessed by using an MTT assay after 24 hours exposed to the Gd complex. The cytotoxicity of the Gd complex has an IC50 value of 23.44 µg/mL. The treated cells display orange organelles in the green cytoplasm after 24 h of incubation time and indicated that the cells experienced autophagic cell death. The externalisation of phosphatidylserine was not observed by flow cytometry techniques using Annexin V-FITC. Overall, the Gd complex is potent as anti-amoebic agent and is possible to use for the treatment of Acanthamoeba infection in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».