MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402950542 · doi:10.1163/18759866-bja10072

Phylogenetic placement of the Neotropical endemic genus Hydrodessus J. Balfour-Browne, 1953 (Coleoptera: Dytiscidae) based on larval morphology

2024· article· en· W4402950542 sur OpenAlexaff
César J. Benetti, Mariano C. Michat, Yves Alarie, Neusa Hamada

Notice bibliographique

RevueContributions to Zoology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do AmazonasNextGenerationEUEmpresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaNatural Environment Research CouncilConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoSight Research UK
Mots-clésBiologyDytiscidaeMorphology (biology)GenusPhylogenetic treeLarvaZoologyPhylogeneticsEvolutionary biologyBotanyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The phylogenetic relationships of members of the hydroporine tribe Bidessini (and particularly of the Neotropical endemic genus Hydrodessus J. Balfour-Browne, 1953) are investigated based on a cladistic analysis of larval characteristics, including 26 Hydroporinae species in 25 genera. For this purpose, the larvae of Hydrodessus latotibialis Miller, 2016 are described for the first time including detailed morphometric and chaetotaxic analyses of the cephalic capsule, head appendages, legs, last abdominal segment and urogomphi. Larval morphology supports a monophyletic origin of the Bidessini based on the absence of the primary pore ABc, a unique feature within Hydroporinae. Hydrodessus was recovered as sister to other Bidessini studied, being characterized by several unique character states. This result supports a previous hypothesis of a basal position of this genus within Bidessini based on adult characters. The presence of natatory setae on femur, tibia and tarsus could represent an adaption to life in lotic environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContributions to ZoologyMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207