MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402950722 · doi:10.1016/j.ijggc.2024.104261

Multiphase flow modelling of gas migration from a hypothetical integrity-compromised petroleum well in the peace region of North-eastern British Columbia, Canada

2024· article· en· W4402950722 sur OpenAlexaffabout
Amirsaman Rezaeyan, Roger Beckie, Aaron G. Cahill

Notice bibliographique

RevueInternational journal of greenhouse gas control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlow (mathematics)Petroleum engineeringMultiphase flowPetroleumEnvironmental scienceGeologyMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• This study explores the bifurcated impact of fugitive methane from petroleum wells on groundwater and the atmosphere. • Well cement quality, release depth, and heterogeneity play key roles in controlling fugitive gas migration. • Our work introduces and/or employs novel parameters for a comprehensive assessment of fugitive gas containment or pollution strategies. • The findings highlight the importance of including gas migration influential parameters in risk assessments for integrity-compromised wells. • The insights gained offer valuable input for designing effective greenhouse gas control strategies in geoenergy applications. Well-integrity failure occurs in a small subset of petroleum wells, resulting in release of fugitive gas into intersected geologic formations. Released fugitive gas from geoenergy systems is a growing environmental concern that can contaminate groundwater aquifers and emit greenhouse gases (GHGs) to atmosphere. Currently, the roles of well-cement quality and properties of intersected geologic formations on the environmental outcomes of well-integrity failure is poorly understood. To advance understanding, we numerically modelled a hypothetical fugitive methane release from a petroleum well intersecting the Sunset Paleovalley aquifer system in Northeast British Columbia, Canada. We simulate a 10-year release and migration of fugitive gas into a two dimensional, two-phase, two-component advective flow field with the subsurface properties informed by field and laboratory data. We evaluate the effects of cement quality, gas release depth, and geologic heterogeneity on fugitive-gas containment or emission by defining and/or evaluating three key numbers: a) emission-retention ratio (ERR), b) well integrity index (WII), and c) fugitive gas mobility ratio (MR) over relevant spatiotemporal scales. We show that ERR and WII capture the bifurcated impacts of fugitive gas from petroleum wells, including groundwater contamination and atmospheric emissions. A WII close to one reduces vertical fugitive-gas migration along the well bore, fosters lateral migration into intersected geologic materials and significantly limits GHG emissions to atmosphere. MR and ERR values show fugitive-gas migration and fate are primarily controlled by the casing annulus cement quality, particularly when fugitive gas is released at shallow depths. We conclude that the quality of petroleum-well cement is among the parameters controlling the migration pathways, impacts, and fate of fugitive-gas release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of greenhouse gas controlMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207