Influence of solvent selection and RESS processing conditions on formation of a praziquantel-malonic acid cocrystal in supercritical CO2
Notice bibliographique
Résumé
Praziquantel (PZQ) is an anthelmintic drug with low solubility, therefore cocrystallization and particle size reduction is desirable to improve bioavailability. In this study, a PZQ-malonic acid cocrystal was micronized by rapid expansion of supercritical solution (RESS). Due to low solubility in scCO 2 , four cosolvents were screened as RESS modifiers. While addition of acetone or THF yielded mixtures of PZQ and its cocrystal, MeOH and EtOH produced pure cocrystal. Impact of pressure (15–30 MPa), temperature (35–55 °C), and cosolvent loading (3–10 volumes) on phase-purity, yield, and particle size were investigated. Adding cosolvent to RESS facilitated dissolution of cocrystal formers in scCO 2 and crystallization of the cocrystal with yields up to 68.5 wt% and particle size as low as 600 nm. Results show that for APIs with low solubility in scCO 2 , cosolvent-modified RESS is a suitable approach for simultaneous crystallization and micronization. • A praziquantel-malonic acid cocrystal was made by RESS and reactive crystallization. • The API solubility in pure scCO 2 was too low for using the RESS process. • Four cosolvents with different properties were screened for RESS. • Effect of pressure, temperature, solvent amount was studied with MeOH cosolvent. • Yields up to 69 % were obtained from RESS with MeOH cosolvent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».