Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this work, we study the dynamics of two less massive objects moving around a central massive object, which are all embedded within a thin accretion disc. In addition to the gravitational interaction between these objects, the disc–object interaction is also crucial for describing the long-term dynamics of the multibody system, especially in the regime of mean-motion resonances. We point out that near the resonance the density waves generated by the two moving objects generally coherently interfere with each other, giving rise to extra angular momentum fluxes. The resulting backreaction on the objects is derived within the thin-disc scenario, which explicitly depends on the resonant angle and sensitively depends on the smoothing scheme used in the two-dimensional theory. We have performed hydrodynamical simulations with planets embedded within a thin accretion disc and have found qualitatively agreement on the signatures of interfering density waves by measuring the torques on the embedded objects, for the cases of $2:1$ and $3:2$ resonance. By including in interference torque and the migration torques in the evolution of a pair of planets, we show that the chance of resonance trapping depends on the sign of the interference torque. For negative interference torques the pairs are more likely located at off-resonance regimes. The negative interference torques may also explain the $1~{{\ \rm per\ cent}}-2~{{\ \rm per\ cent}}$ offset (for the period ratios) from the exact resonance values as observed in Kepler multiplanet systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».