MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402956169 · doi:10.5376/bm.2024.15.0011

Molecular Diagnostics: A New Era in Pet Disease Detection

2024· article· en· W4402956169 sur OpenAlexvenueno aff
Xinghao Li, Xuan Jia

Notice bibliographique

RevueBioscience Methods · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseComputer scienceMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The field of pet disease detection has traditionally relied on conventional diagnostic methods, which, while effective, often lack the sensitivity and specificity required for early and accurate disease identification. The emergence of molecular diagnostics has revolutionized this landscape, offering precise, rapid, and comprehensive tools for detecting a wide range of diseases in pets. This study explores the fundamentals of molecular diagnostics, including key concepts and techniques such as Polymerase Chain Reaction (PCR), Next-Generation Sequencing (NGS), microarrays, and CRISPR-based diagnostics, highlighting their advantages over traditional methods. We examine the applications of these technologies in the detection of infectious diseases, genetic disorders, oncology, and chronic disease management in pets. The study also delves into recent technological advancements, including improvements in PCR technology, innovations in sequencing platforms, the integration of artificial intelligence, and the development of portable diagnostic tools. Despite the significant promise of molecular diagnostics, challenges such as technical limitations, cost, accessibility, ethical concerns, and regulatory issues remain. A detailed case study illustrates the practical application of these diagnostics in a real-world veterinary scenario, offering insights into outcomes and future directions. Finally, we discuss the future potential of molecular diagnostics in personalized veterinary medicine, its integration with telemedicine, and its role in preventive care. This study underscores the transformative impact of molecular diagnostics on veterinary practice and calls for further research to overcome existing challenges and fully realize its potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience MethodsMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207