Molecular and Neural Circuit Mechanisms Underlying Sexual Experience-dependent Long-Term Memory in Drosophila.
Notice bibliographique
Résumé
The neural and molecular underpinnings of sexual experience-dependent long-term memory (SELTM) in male Drosophila melanogaster remain poorly understood, despite its significance for reproductive success. Here, we dissect the role of a specific class of neurons, termed 'Yuelao' (YL) neurons, in the formation of SELTM and the associated molecular pathways. We employed a combination of genetic manipulations, immunohistochemistry, and behavioral assays in Drosophila to investigate the function of YL neurons and their molecular interactors in SELTM. Utilizing the RNA sequencing data and transgenic tools, we delineated the neural circuits involved in taste and pheromone processing relevant to SELTM. Our findings reveal that the YL neurons, expressing the Orb2 scaffolding protein, are indispensable for the formation of SELTM following sexual experience. These neurons are regulated by the neuromodulator short neuropeptide F (sNPF) and its receptor (sNPF-R), which modulate glutamate release via NMDAR2. We demonstrate that sexual experience triggers synaptic plasticity in YL neurons, characterized by an increase in dendritic and presynaptic terminal areas, and a decrease in intracellular calcium levels. Furthermore, we show that YL neurons are specialized for the generation of appetitive sexual experience-dependent memory and project to brain regions implicated in memory formation. Our study uncovers the YL neurons as a key neural substrate for SELTM in Drosophila, shedding light on the molecular and circuit mechanisms that mediate the formation of long-term memories following sexual experience. These findings provide novel insights into the neural basis of taste-related memory and have broader implications for understanding the interplay between experience, memory formation, and behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».