MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402960705 · doi:10.1016/j.epsl.2024.119029

Long-term isostatic relaxation of large terrestrial impact structures: structural characteristics inferred from scaled analogue experiments

2024· article· en· W4402960705 sur OpenAlexaboutno aff
Jan Oliver Eisermann, Ulrich Riller

Notice bibliographique

RevueEarth and Planetary Science Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésGeologyTerm (time)Relaxation (psychology)Post-glacial reboundGeophysicsGeodesySeismologyGeomorphologyIce sheet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Analogue experiments confirm the effect of isostacy on crater floor fracture formation by upward flexing of crater floors. • Long-term relaxation of crust below craters and their periphery is caused by lower crustal flow toward crater centres. • The geometry of floor fractures caused by relaxation depends on crater diameters and crustal strength. Crater floor fractures are prominent post-cratering structural vestiges that are known from large impact craters on rocky celestial bodies. Two mechanisms have been proposed to explain the formation of crater floor fractures: emplacement of horizontal igneous sheets below crater floors and isostatic re-equilibration of crust underlying target rocks, i.e., crustal relaxation. Here, we use two-layer analogue experiments to model the deformation of lower and upper crust following crater formation, scaled to the physical conditions on Earth, to explore the structural and kinematic consequences of crustal relaxation. Specifically, the structural evolution of model upper crust was systematically analysed for various initial depths and diameters of crater floors, gleaned from previous numerical models for average continental crust. The analogue modelling results provide quantitative estimates of the duration, geometry and distribution of deformation zones in the upper crust and, for the first time, a quantitative relationship between the diameter, depth and fracture geometry of crater floors. The experiments also show that crater floor uplift is accomplished by long-wavelength subsidence of the crater periphery, which may operate on time scales of hundreds of thousands of years in nature. We conclude that patterns of natural crater floor fractures, including impact melt rock dikes known from the Sudbury and Vredefort impact structures, can be caused by long-term uplift of the crater floor, compensated by lateral crustal flow toward the crater centre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Planetary Science LettersMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207