MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402966137 · doi:10.1186/s12978-024-01868-0

Influence of socio-contextual factors on the link between traditional and new media use, and young people’s sexual risk behaviour in Sub-Saharan Africa: a secondary data analysis

2024· article· en· W4402966137 sur OpenAlexaff
Helen Uche Okoye, Elizabeth Saewyc

Notice bibliographique

RevueReproductive Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductive healthDemographyLogistic regressionOddsPublic healthNewspaperPopulationEnvironmental healthPsychologyMedicineMass mediaAdvertisingSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Traditional and new media use links to young people's sexual risk behaviour. The social contexts of young people's daily lives that influence media use and sexual risk behaviour are often investigated as independent causal mechanisms. We examined the link between media use and young people's sexual risk behaviour, considering the intersecting socio-contextual factors in Sub-Saharan Africa. METHODS: Age-adjusted bivariate logistic regression models tested the association between traditional media (TV, radio, and newspapers), and new media (mobile phone and online) use and sexual risk behaviour using the Demographic and Health Surveys from six Sub-Saharan African countries among unmarried sexually active youths, aged 15-24 years. Multivariate logistic regression models ascertained the media sources that had an additional influence on young people's sexual risk behaviour, after accounting for socio-contextual factors, and knowledge about HIV and other sexually transmitted infections. RESULTS: Socio-contextual factors attenuated the association between media use and young people's sexual risk behaviour in many countries. However, those who did not have access to new and traditional media were more likely to use unreliable contraceptive methods or not use contraception. Adolescents in Nigeria who did not own phones were 89% more likely to use unreliable contraceptive methods or not use any methods [(AOR = 1.89 (1.40-2.56), p < .001)], those in Angola who did not read newspapers had higher odds of not using contraception or used unreliable methods [(aOR = 1.65 (1.26-2.15), p < .001)]. Young people in Angola (aOR = 0.68 (0.56-0.83), p < .001), Cameroon [(aOR = 0.66 (0.51-0.84), p < .001)], Nigeria [(aOR = 0.72 (0.56-0.93), p = .01)], and South Africa [(aOR = 0.69 (0.49-0.98), p = .03)] who did not own phones were less likely to have 2 or more sexual partners compared to those who owned phones. Lack of internet access in Mali was associated with lower odds of having 2 or more sexual partners (aOR = 0.45 (0.29-0.70), p < .001). Traditional media use was significantly associated with transactional sex in many countries. CONCLUSIONS: Media use is linked to sexual risk behaviour among young people in Sub-Saharan Africa. Socioeconomic inequalities, levels of globalization, as well as rural-urban disparities in access to media, underscore the need to deliver tailored and targeted sexual risk reduction interventions to young people using both traditional and new media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,243
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive HealthMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207