MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402966974 · doi:10.1364/ao.534791

Modeling and application of a bidirectional Mach–Zehnder electro-optic modulator with enhanced high-frequency modulation efficiency

2024· article· en· W4402966974 sur OpenAlexaff
Xuepei Ma, Yiwen Ou, Li Qian, Huiyong Guo, Chunfu Cheng, Ciming Zhou, Hui Lv

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésElectro-optic modulatorOpticsModulation (music)Phase modulationMaterials scienceOptical modulatorFrequency modulationOptoelectronicsPhysicsTelecommunicationsBandwidth (computing)Phase noiseComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a simple way to enhance bidirectional broadband modulation in a traveling wave Mach–Zehnder electro-optic modulator (EOM) by removing matched impedance and effecting a reflection of the microwave signal. A model was devised for determining the modulation efficiency (ME) in the presence of microwave reflection, without access to the physical parameters of the EOM. By using the model, the simulated MEs matched well with the measured ones, which verified the correctness of the model and demonstrated that the internal parameters of the modulator could be inferred from the model. Compared with the traditional unidirectional EOM, the measured ME of the bidirectional modulator for the optical signal that counter-propagates with the incident microwave signal was improved by 10 times at least. When the velocities of microwave and optical signals were matched, the MEs at the frequency higher than 3.3 GHz were further improved. Our model was also used to derive the optical interference signal utilizing bidirectional modulation. It was found that the signal intensity was enhanced significantly, and further improved after introducing the velocity match. This work can be expected to open up many microwave photonics applications where bidirectional optical modulation is utilized in novel sensing and metrology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207